戏说趣谈：李敖、金庸、余秋雨——谁最牛 [转帖]

三石头

原作者：不详

　　李敖金庸余秋雨可谓中国文坛三大家。
　　
　　李敖当属杂家，以杂文见长。他身居台北，俯瞰世界风云，虽数次入狱，但屡败屡战，而且越战越勇。杂文刀刀见血，见血封喉。令挨骂者闻骂丧胆。
　　
　　蒋氏父子统治台湾时期，对付李敖的办法简单有效——收监。李敖三次入狱，累时20余年，刻骨仇恨该是没齿难忘。所以，尽管蒋氏父子双双作古，李敖每每闻之都要勃然怒骂：老蒋小蒋皆王八蛋。李敖自称，不但骂他们是王八蛋，而且还能证明他们是王八蛋。
　　
　　李登辉上台后，对李敖有网开一面之意。但李敖并不买他的帐，曾代新党登台打擂，公然与李登辉唱对台戏。可谓道不同不相与谋。
　　
　　陈水扁惧李敖三分，不敢望李敖项背，任李敖信口开河，只是装聋作哑。
　　
　　李熬也写八卦，但属于副业。更多时，李敖大骂掘生，得理不让人。
　　
　　金庸身居香港，以武侠小说享誉世界。一生作品多多，个人赋诗：飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。
　　
　　金庸的作品风靡东亚，在大陆更是泛滥成灾。然而，准确的说，金庸是报人。金庸远见卓识，他的评论高屋建瓴丝丝入扣，微言大义，比李敖的评论要客观公道。几乎没有个人主观成见和情绪化色彩。这与今庸的性格和报人身份有关。但杂文的成果和李敖比就太年轻了。
　　
　　余秋雨在大陆属顶尖人物，无第二人可出其右。但作品数量和李金二人相比则逊色许多。文字质量略高于金庸，与李敖伯仲之间。但文章的要旨则有待商榷。特别是与李敖的东西放在一块堆，立马就透出中气不足的自恋味道。
　　
　　李敖铁骨铮铮，一生不畏强暴。常常路见不平拔刀相助，放个屁也把敌人噎个跟头或者熏出二里地。是故树敌多多。但无论黑道白道，对李敖都惧三分。当年李敖买房，是蔡氏兄弟开发的，买回来，李敖发现缺斤短两，上门退货。蔡氏威胁说：李先生可知道我们兄弟原来是做什么的吗？李敖说：你们是流氓。我李敖不做流氓，只会坐牢，还会写文章，最喜欢的事情就是打官司。蔡氏闻之陡生敬意，恭恭敬敬的给李敖退了房。
　　
　　想来，这种火爆的事情在余秋雨身上万万不会发生。
　　
　　余秋雨谦称文人，实则有政客的头脑。一生见风使舵，未尝吃过亏。大作名曰《文化苦旅》，其实从未苦过。《遥远的绝响》明着是写嵇康，其实是写自己，学富五十车，却天公不作美，未得施展胸中抱负。只好轻车闲荡，酒为伴，山水为友。从内心来讲，余秋雨从文乃不得已而为之，退而求其次了。余秋雨更想做一个呼风唤雨的政治家。
　　
　　《苏东破突围》，明眼人一目了然，余秋雨是借苏东坡发政治牢骚，分明是说他自己一贯公道正派，不偏左、不袒右，想不到受累不讨好，竟落个猪八戒照镜子里外不是人。但说归说事归事，余秋雨要是站李敖面前，只怕会脸红的。
　　
　　《一个王朝的背影》看似有《甲申三百年祭》和《柬太宗十字书》的韵味，但纯属政治上的敲门砖，可别称《忏悔录》《我的自白》《乞降书》或曰《再婚启示》更贴切。然而悲哀，文章人家用了，作者却没受重用。这稍有遗憾。
　　
　　金庸身为报人，当然高度重视发行量。所以，他老人家是银子第一，文章第二。然则文章臭报纸也卖不出去，所以，随着报纸发行量的攀升文字也愈发了得。二者就像鸡与蛋的关系，也难说谁先谁后。
　　
　　但金老爷子虽然看中金钱，为人却厚道，一生喜交天下英雄，关系直通八达岭。自然，入金老爷子耳中的都是赞誉美辞。
　　
　　李敖与金老爷子恰好相反，李大侠是人不犯我我不犯人，人若犯我，我***犯死你。但是台湾当年的那种政治气候，怎容李敖独挑、立棍儿，更别说他得罪的蒋氏父子。很显然，鸡蛋撞石头。但李敖属于那种兴奋型的人，三天不折腾出点乱子就生病。所以，随着狱龄的增长，骂人的本领也就空前绝后。
　　
　　李敖骂人的本领堪与金庸笔下的慕容公子媲美，以彼之术还施彼身。李敖是名门正派，刀刀有出处，不屑于北冥神功或吸星大法之类的歪门邪术。
　　
　　但老天有眼，好人好报，李敖劫波渡尽日，功成名就时。用一副对联形容李敖再贴切不过：天下奇、奇天下，天下奇才奇天下，千古绝、绝千古，千古绝唱绝千古。
　　
　　三人中，余秋雨目下境况最为微妙。
　　
　　余秋雨身缚文革包袱，就像阿紫手中的渔网，越挣越紧。然而余老爷子偏不服气，死扛。余杰小子登高一呼《余秋雨你为什么不忏悔》（其实余秋雨已经忏悔过了，《一个王朝的背影》即是），天下文人云起响应，围追堵截，炮声杀声让神州沸腾。总之，余秋雨不明着忏悔，过年吃饺子也不让你消停。
　　
　　目前，三人身体都还硬朗，不便盖棺论定，先各表一段。
　　
　　一言以蔽之：
　　
　　李敖是独行侠，反贪官、也反皇帝。
　　
　　金庸有先见之明，人情练达，坐收名利。
　　
　　余秋雨才高八斗，但怀才不遇，有点像待嫁的寡妇。

三石头

谭飞评论：李敖VS金庸：关于“伪善”的终极PK


http://ent.sina.com.cn 2005年09月21日12:12 新浪娱乐
　　越简单越有力量！越简约越象大师！于是乎“下一站大师”的张艺谋、徐克、陈凯歌甚至冯小刚都争先恐后拍片名只有两个字的电影：《英雄》《七剑》《无极》《夜宴》。两个字掩藏不住蓬勃野心，两个字照见“神坛”所处方位。照这个趋势发展下去，华语影坛，很快就有跟黑泽明黑大师《乱》相似的一个字电影出炉了。

　　名字简约而不简单的李敖与金庸是早就有“大师”尊号了，因此不用再费尽心思将


   



作品改个小名，《我将归来开放》改叫《归》，《射雕英雄传》改叫《雕》，这可能会冒丢失铁杆读者之虞，甚至被当成伪书。“伪善”可以，“伪书”不行。李敖曾经颇精辟地形容金庸“伪善”，但也有论者将这个“高帽子”戴在李敖自己头上。面对两人谁“伪善”的争执，最公平的做法是赶潮流来场PK赛。天遂人愿，几乎在同一时间，两位大师一位北上京华，一位东赴宝岛，媒体播报中一二场景，又正符我辈好事者“大师暗战”期冀。当然，这绝非他们本意。

　　李大师在北上之前是在《李敖有话说》连打了好几期自己作品广告的，大有“不看我这本书的人都傻逼”的嚣张气焰；而金大师也不是省油的灯，在台北机场他就开始将新版作品举于胸前，摆出的“甫士”也是“快来买吧”。促销方式各擅胜场，但金大师的商业头脑显然是李大师需要学习的，因为他关于作品改编的部分细节是早就公诸于世了，引众人翘首。本着大师与“简约”的正比关系，将韦小宝老婆的数目降下来是可以理解的，但为何“降龙十八掌”涨成了二十八掌就有点丈二和尚摸不着头——不过，这个悬疑反而会增加金大师新版的神秘感。李大师呢，以前零星的看到他那本许多人都看不懂的《北京法源寺》欲冲击诺贝尔文学奖的新闻，这多半是在“娱乐版”，现在伴随登陆也有了“新著将出版”的豆腐块资讯。但更多的还是《李敖和他的女人们》诸如此类的“艳史”“野史”流传坊间，这些东西李大师大概是挣不到钱的。因此，从“有效传播”角度讲，办过报纸的金大师总归要比办过杂志的李大师成功。

　　大师似乎都有“健忘症”。李大师是无数次在书上、采访时说过不回大陆，在《李敖有话说》里也发过誓，这是我亲见的，因此，突然推翻立场宣布要返京还是坐飞机，内中转变也太大了，睿智如李大师者一下也不知如何圆这个场。看到李大师回答《北京晨报》记者就此提问时“顾左右言其他”的情景，真是全然没了“不是林黛玉，没有眼泪”的潇洒劲儿。金大师最让人记忆犹新的是开始时把张纪中那部被人诟病的《笑傲江湖》吹上了天，欢呼是自己作品改得最成功的一部，后来发现这部戏在网上被人恶贬后马上“顺应民意”改为批评，真可谓此一时彼一时也。

　　举这两个例子，似乎只想证明两位大师都“伪善”，五十步笑一百步，但实情恰恰相反。我以为，在商业社会，任何公众人物的姿态都难洗商业味，难免带“作秀”色彩，本就不是圣人，所以没必要以圣人的标准去要求两位大师。“为了销量而选择表达方式”也好，“民意秀”“广告秀”也罢，他们做出任何举动都自有他们认可的道理，没什么道德评判的必要。不能要求金大师象梁羽生梁大师那样，书都快被人拍成系列了，却连徐克的面都没见过；也不能要求李大师象鲁迅那样，无一字是废话，无一句是垃圾。“金庸式伪善”抑或“李敖式伪善”是生存之道，大师都是大师，入世法则不同罢了。

　　我不能同意朱学勤等学者对李敖的判断，他对当下社会显然还有巨大价值；我也不能认同王彬彬等学者对金庸的判断，他对中国文学的确贡献匪浅。任何人都有青年、晚年，任何人都会从早上八、九点钟的太阳到夕阳，任何人都可能前后矛盾、判断失准，任何人对财富的合法要求都应受尊重。想赚钱不表示“泯然众人”，说错话并不代表就是“变色龙”，他们自知“失言也多”，他们还没妄称自己的话“一句顶万句”。对大师人格的过分苛求不仅徒劳，更是对生理规律的不尊重，年过七旬，颠簸来去，贡献良多，夫复何求？！

　　因此，有关李敖与金庸谁“伪善”的终极PK得出的结论是：两人都不乏“伪善”一面，但更“善伪”。善于伪装，把自己打扮得有卖相，在商业社会里懂得利用媒体，在语言或文字传播中暴露或隐藏自己，目的明确地表现或隐瞒个人观点。媒体朋友也真是，把人家李大师送给女儿1万美金以及小学老师的1000美金红包数大报特报，羡慕人家能挣钱？市场经济社会，大家都去挣呀。谭飞/文

弯弯南浦月

金庸的小说从小学四年级开始读了,中学时代全部看完了,由衷地喜欢.一度也幻想着自己要是身怀绝技的女侠那该多好啊!李敖的书没有看过,但看到文中所述,敬佩他的人格.余秋雨的散文很是喜欢,曾和他一起逛书店时,两人不约而同地买了<文化苦旅>,为此相视而笑的经历更添了心中的喜欢.但是他在文革中的表现实在让那份喜欢打了折扣

链儿

不太喜欢余秋雨..不是不喜欢他的散文,是不喜欢他的为人,和字里行间的自恋倾向..
喜欢李敖的尖锐风趣,可是有时也觉得有点哗众取宠了些..
还是金庸温和些吧,呵,纵是他人情练达,坐收名利...这本身也无可厚非呀,君子爱财,取之有道,何况此君还为人厚道........哦,也喜欢他的作品--是我们这些俗人的童话~~.

[em09]

三石头

金庸的小说无以伦比。看了余秋雨的文章去了周庄，李敖呢，佩服的特立独行。

弯弯南浦月

上次看到电视中李敖在清华园的演讲,想不到还这么年轻,这么帅,听说他还喜欢穿红衬衫,呵呵,做事响当当,遇到了那么多的坎坷,心态还这么好,真了不起.